¡UNA VACUNA CONTRA LA DIABETES!!

                                                                                                                          Ernesto Müdespacher M.

La prensa nos sorprendió anunciando que habían encontrado la cura contra un flagelo universal,  una enfermedad que afecta a millones de seres humanos: la diabetes.  Éste remedio, se nos dice,  actúa en los casos de diabetes tipo I, tipo II, gestacional y congénita.

Instruye su descubridor, el Dr. Jorge González Ramírez, que el procedimiento para obtenerla consiste básicamente en obtener 5 ml de la sangre del paciente, agregar 55 ml de solución sanguínea , con posterior refrigeración de ésta solución durante 60 días. Al cabo de éste período de tiempo se lleva la mezcla a 37 grados, y se inyecta con ella  al paciente a  temperatura corporal, con lo cual se produce un choque térmico, que corrige la falla metabólica  en un tratamiento que dura un año.

No entraré a aventurar ningún comentario en cuanto a el valor de éste tratamiento.  Creo que por no haber tenido ninguna experiencia con éste procedimiento, no tengo ningún derecho de  detractarlo, ni de hablar en su favor. Y menos aún, cuando conozco que soy escéptico por naturaleza. Si confieso, en cambio,  que tengo debilidad por aceptar aquellos hallazgos que son el producto de múltiples pruebas y análisis, de aquellos que van publicando paso a paso sus resultados, como hace la MIT (Massachusets Institute of Technology), restaurando la función de insulina en los organismos enfermos  o la vacuna de ADN que estudia Stanford.  

Como resumen quiero aconsejar a mis lectores que no nos dejemos llevar por un buen deseo (wishful thinking), o una propaganda bien elaborada. Se  nos hace creer que un remedio “natural” o “alternativo” es seguro, p.e., porque es obtenido de la naturaleza. Debemos tener cuidado con esos planteamientos. Existen muchas sustancias naturales que son remedios probadísimos, pero que pueden ser poderosísimos venenos si no los dosificamos adecuadamente. Ejemplo: la heroína, el veneno de serpiente, y tantos otros. Exijamos siempre las pruebas científicas de lo que se ofrece como “panacea segura”, y no tomemos nada de lo que se nos da con la “garantía de cura” por ser producto natural. 

¿DENGUE EN EL HOSPITAL DEL IMSS EN QUERËTARO?

Sería irresponsable asegurar esto. Tampoco podemos decir que la gran cantidad de mosquitos que se encuentran en las distintas salas del Hospital de Zaragoza son del género trasmisor del Dengue, Aedes aegypti. Éste artículo no pretende desatar el pánico entre la población. Pero sí pretende llamar la atención de nuestras autoridades para que hagan una fumigación que permita controlas esa plaga que se encuentra en ese hospital y, seguramente, en otras muchas áreas. La Secretaría de Salud de la entidad hizo un esfuerzo de control del mosquito trasmisor en Agosto, de “descacharrización”, la llamaron, para bajar la población del mismo, y con ello evitar que se presentaran casos adicionales de dengue. Ya en Septiembre de éste mismo año, el propio Director de la Secretaría de Salud del Estado, Dr. Mario César García Feregrino, indicó que en el Estado se diagnosticaron once casos de esa enfermedad en el 2012 y dos recientemente, y que para evitar mas daño se puso en desarrollo el plan antes referido. Se requiere de una gran maestría para clasificar a esos mosquitos. Y, aun tratándose de moscos de esa especie, no se puede asegurar que estén infectados del virus. Lo que si se puede asegurar es que es más que posible que algún viajero haya llegado de tierras tropicales, como Tabasco, Chiapas o Oaxaca, en donde puede haber sido picado por algún mosquito trasmisor de alguna enfermedad propia de la región, como el Dengue, o el Paludismo, o aún la Encefalitis o la Gripe aviar. Al regresar a Querétaro, el mismo viajero podría ser picado por algún mosquito hematófago (es decir, chupador, o mas bien “comedor” de sangre) como los que se encuentran en el IMSS, con lo cual la infección se establecería. Requiere mucho menor imaginación encontrar el origen de esa parvada de chupadores. El habitat de los mosquitos es el agua estancada, el agua que no corre. La preguntas es: ¿porqué existen esas nubes de mosquitos en el IMSS, y no en los alrededores? Cuando se entra al Seguro por la Avenida 5 de Febrero, molesta desde hace varios meses un olor nauseabundo, olor a orines. Ello nos permite asegurar que en algún sótano de esa institución existe una acumulación de orina, que debe estar encharcada, y mal manejada. Debe existir un área sin ningún tipo de higiene, en donde el mosquito encuentra un medio muy adecuado donde vivir y procrearse. Ahí eclosionan, crecen, salen a buscar alimento (sangre) en el día, y regresan en la noche a pernoctar y a continuar con su ciclo biológico. Ciertamente Querétaro es una ciudad hermosa, con muchísimas ventajas. Recibimos constantemente visitantes, deseosos de encontrar alguna ciudad que le brinde una mejor calidad de vida. Y muchos han elegido Querétaro como su mejor alternativa, por lo que ésta ciudad les promete en desarrollo familiar y social, escolar y habitacional. Es por ellos, y por todos nosotros los que hemos hecho una elección y hemos llamado a Querétaro nuestra patria chica, ya sea por nacimiento o por elección, por lo que debemos cuidar nuestro Estado. Si hasta el momento hemos podido decir que tenemos un medio ambiente saludable, debemos recordar que esto no es circunstancial. Debemos conservar nuestra salud. Debemos evitar las agresiones contra la misma. Ello es un asunto delicado, que puede cambiar drásticamente si nos descuidamos. Debemos mantener nuestro medio ambiente con las mismas ventajas con las que lo recibimos de generaciones pasadas, o mejor. Es de todos la responsabilidad de mejorarlo continuamente. Seamos autoridad o ciudadanos, pongamos nuestro granito de arena para conservar nuestro Estado bello y sano. Ernesto Müdespacher

SE BUSCA UN HOMBRE ÍNTEGRO, CON PANTALONES

Recientemente leí el siguiente artículo periodístico, que reproduzco no sin cierta envidia.

UN MAGNÍFICO Y VALIENTE EJEMPLO DEL PRESIDENTE FRANCÉS.

ÉSO SUCEDE CUANDO SE TIENEN BIEN PUESTOS LOS PANTALONES Y EL CORAZÓN DOMINA NUESTRAS ACCIONES.

Esto es lo que ha hecho Hollande, nuevo presidente de Francia, en tan solo 56 días en el cargo:

(no palabras, sino hechos bien concretos)

- Ha suprimido 100% de los coches oficiales y los ha subastado; y lo recaudado se destina al Fondo de Bienestar para ser distribuido a las regiones con el mayor número de centros urbanos con los suburbios ruinosos.

- Ha hecho enviar un documento (doce líneas) a todos los organismos estatales dependientes de la administración central en el cual les comunicaba la abolición de los "vehículos de empresa" desafiando de manera provocativa e insultando a los altos funcionarios, con frases como "si un ejecutivo que gana 650.000 euros año, no puede permitirse el lujo de comprar un buen coche con sus ingresos del trabajo, quiere decir que es demasiado ambicioso, que es estúpido, o que es deshonesto. La nación no necesita ninguna de estas tres figuras". Touchè. Fuera los Peugeot y los Citroen. 345 millones de euros salvados de inmediato, y trasladados a crear (apertura 15 de agosto 2012) 175 institutos de investigación científica avanzada de alta tecnología, asumiendo la contratación de 2560 jóvenes científicos desempleados "para aumentar la competitividad y la productividad de la nación".

- Ha abolido el concepto de paraíso fiscal (definido "socialmente inmoral") y promulgó un decreto presidencial  de urgencia estableciendo un porcentaje del 75% de aumento en la tributación para todas las familias que, netos, ganan más de 5 millones de euros al año. Con ese dinero (manteniendo así el pacto fiscal) sin que ello afecte un euro al presupuesto, ha contratado a 59,870 licenciados desempleados, de los cuales 6.900 desde el 1 de julio de 2012, y luego otros 12.500 el 1 de septiembre como profesores en la educación pública.

- Ha privado a la Iglesia de subsidios estatales por valor de 2,3 millones de euros que financiaban exclusivos colegios privados, y ha puesto en marcha (con ese dinero) un plan para la construcción de 4.500 jardines de infancia y 3.700 escuelas primarias, iniciando un plan de recuperación la inversión en la infraestructura nacional.

- Ha establecido el "bono-cultura" presidencial, un mecanismo que permite a cualquiera pagar cero impuestos si se constituye como cooperativa y abre una librería independiente contratando al menos dos licenciados desempleados de la lista de desempleados, con el fin de ahorrar dinero del gasto público y realizar una contribución mínima al empleo y al relanzamiento de nuevas posiciones sociales.

- Ha abolido todos los subsidios gubernamentales a las revistas, fundaciones y editoriales, sustituyéndolos por comités de "emprendedores estatales"" que financian acciones culturales sobre la base de la presentación de planes de negocio relacionados con estrategias de mercado avanzadas.

- Ha puesto en marcha un procedimiento muy complejo en el que ofrece a los bancos una elección (sin impuestos): Quien proporcione préstamos blandos a empresas francesas que produzcan bienes recibe beneficios fiscales, quien ofrece instrumentos financieros paga una tarifa adicional: lo tomas o lo dejas.

- Ha reducido en un 25% el sueldo de todos los funcionarios del gobierno, el 32% de todos los diputados y el 40% de todos los funcionarios estatales de alto nivel que ganan más de 800 000 EUR por año. Con esa cantidad (alrededor de 4 millones de euros) ha establecido un fondo que ofrece garantías de bienestar a las "madres solteras" en condiciones financieras difíciles garantizándoles un salario mensual por un período de cinco años, hasta que el niño vaya a la escuela primaria, y tres años si el niño es mayor. Todo ello sin modificar el equilibrio del presupuesto.

Resultado: pero miren qué SORPRESA! El diferencial con los bonos alemanes cayó, por arte de magia. Ha llegado a 101 (el español viajando por 570). La inflación no ha aumentado. La competitividad de la productividad nacional se ha incrementado en el mes de junio por primera vez en tres años. ¿Hollande es un genio de la economía? o un político con moral y coraje??

Si, tú también quieres este tipo de políticas en tu país.

Para evitar que tanto zángano politiquero, viva a costillas del pueblo, sin importarle un comino su Bienestar

SI DESEAS QUE LO IMITEMOS POR FAVOR REENVÍALO.

Uruguay y el aborto

Es de actualidad en el Uruguay de estos días, platicar sobre el aborto. Están  discutiendo en las  cámaras si legalizan esa práctica o  no. Dicen las unas, que ellas son dueñas de su cuerpo y, por lo tanto, pueden decidir libremente que hacer en ellos y con ellos. Otras dicen que no, que abortar es un crimen, que va en contra de las ordenanzas bíblicas, y que no es correcto. Y esgrimen, mezclando unas cosas con otras, que ello se justifica sobre todo en los casos de violación y de enfermedades de la criaturita esperada. También hablan sobre el nulo valor de esa gestación, hasta que cumple la edad de las doce semanas. Antes de ello, me han dicho, son “solamente un conjunto de membranas” sin valor.

No quiero meterme ahora a considerar los embarazos por violación, o de gestaciones con alguna patología. Ellas son consideraciones especiales, de las cuales podríamos llenar páginas y páginas. Quiero, solamente, hacer dos consideraciones: la primera, preguntar cual es la reacción de Dios, ante ese aborto de “membranas” sin concierto ni valor. Hablando con Jeremías, le dice el Señor: antes que te formase en el vientre te conocí (Jeremías 1: 5) Es decir, ya somos conocidos por el Señor, y caros a sus ojos, desde el momento mismo de la concepción.   Si, caros, queridos, conocidos. Y ya entonces prevalece aquello de “no matarás”

El segundo considerando es éste: dicen las damas que son libres de decidir qué hacen con sus cuerpos. Si el aborto se ha de practicar en ellos, en sus cuerpos, pues parecen tener razón al decir que tienen toda la libertad para decidir si pueden o no expulsar a ese “huésped incómodo”. Que si les ha de doler, depende de ellas exponerse o no a ese martirio.

Y están por otro lado las que niegan valor al producto de la concepción. Existe, según ellas, un algo especial, algo espiritual, que pasa cuando ese producto llega a las doce semanas,. Como si hasta entonces viniera el Espíritu  Santo y recordara que un nuevo ser vive en ese vientre. Un olvido imperdonable, porque hablamos del Santo Espíritu. Y bueno, como hasta entonces ejerció su bendita influencia sobre esa nueva manifestación de la Creación, pues es válido tratarlo desde ese momento con el respeto y valor que debe merecernos esa bendición de Dios. Pero no antes de las fantásticas doce semanas. Antes, ya lo dije, Dios se olvidó de esa concepción, lo cual les da el derecho de ultrajar esa obra de la Creación de Dios. Por favor, qué les pasa. Quien erigió a esas personas en dioses, para establecer cuando comienza la vida.

Y mi segundo considerando es el siguiente: la mujer que decide abortar es una actriz en el drama. Actriz que debiera considerar que ya no está sola. Ha permitido que a su vientre llegue una nueva vida: un bebito bendito del Señor. La decisión de abortar le cuesta a esa dama dolor y ciertas inconveniencias. Al nuevo actor, al bebito, en cambio, le cuesta a vida. Son dos, pues, los que están involucrados: la mamá, y el bebito. La madre, conscientemente (o inconscientemente, mas bien), toma su decisión sobre la base de una molestia pasajera. Pero al que le está costando la vida, ni siquiera le pregunta: bebito, carne de mi carne, sangre de mi sangre, ¿no te importa que te mate?   

BULLYING

El BULLYING, o acoso, se define como una opresión repetitiva, psicológica o física, de una persona o grupo de personas, percibidas como más poderosas o fuertes, hacia una persona menos poderosa, menos fuerte.   El poder se establece por percepciones que van desde la falta de confianza del débil, por tener problemas en el hogar, o por debilidad física. Y, aunque las que más lastiman a la sociedad son las escolares, éste acoso también se da entre adultos: con apodos incómodos, con chismes, etc.

Los abusadores son normalmente líderes que tienen la fama de ser más poderosos, fama que les permite liderar a otros, constituyéndose así en pandillitas, que ejercen el dominio con la fuerza del número. Siguen a un líder, es importante decirlo para no dejar pasar la oportunidad, que está demostrando su cobardía, ya que normalmente no se atreve a acosar solo a sus víctimas.

Éste es un caso de nuestro entorno, y completamente de actualidad. En El ECONOMISTA del día de hoy mencionan que el 50% de los infantes de Querétaro, nuestra ciudad,  resiente el acoso, según datos de la CEDH. Es decir, si tenemos dos hijos, es muy probable que por lo menos uno de ellos esté siendo acosado por sus compañeros. Debemos tener un contacto muy íntimo, muy especial con nuestros hijos o nietos,  contacto de confianza, para lograr que nos cuenten sobre sus cuitas; porque esas situaciones de acoso pueden ser la causa de un bajo aprovechamiento de nuestros escolares, la razón porque no quieran ir a la escuela, o porque no gocen la misma, o algún otro síntoma raro.

Todos hemos presenciado, con mucha tristeza los más, como niños alegres, con valores naturales para convertirse en pro hombres, terminan vegetando como adultos, sin poder desarrollar a cabalidad esa capacidad  que recibieron de Dios; cómo ese acoso que resintieron de niños produjo en ellos una limitación social, un triste y escaso desempeño en lo social, de un adulto que fue preparado por Dios para entregar una vida fructífera y catalizadora de cambios sociales. Parecen como uno de esos gigantescos globos de Cantoya, turgentes, vibrantes por recibir la orden de “despega y vuela”, pero que están detenidos por alguna ramita insignificante que se metió en su camino, y que ridículamente inhibe el despegar del coloso. Es impresionante comparar la cantidad de genios que produce Dios en cada generación, con los poquísimos que la sociedad permite que salgan a producir aquello que pudieron. Pobreza, acoso, situaciones mezquinas de poder o de economía, merman, limitan o aniquilan cada vez a una parte enorme de cada generación.   

¿Qué podemos hacer para evitar que ésta situación siga creciendo y extendiéndose? Pues depende de  la posición social, educacional o política que tenga cada uno de nosotros. Habrá quien tenga  más oportunidades que otros. Pero lo que sí podemos todos es, desde nuestro ambiente familiar o social, conversar con aquellos que están en edad o situación de estar siendo acosados. Escolares, principal, aunque no únicamente. Y hacer conciencia entre ellos de nuestro repudio por ese acoso. Hacerles ver que están equivocados, si piensan, por lo repetitivo del acoso, que ellos no valen. Lograr que rescaten su concepto de valía social y cristiana. Liberar ese enorme, poderoso y precioso globo, para que emprenda su vuelo por el enorme cielo de oportunidades que se abre frente a él.

ENFERMEDAD DE LAS VACAS LOCAS

Los animales sufren una variedad de problemas, tanto infecciosos como de otro tipo, algunos de los cuales llegan a ser de importancia para el hombre porque, siendo una  fuente de alimentación, pueden ser también la fuente de infecciones. Asimismo, considerando que México necesita exportar muchos productos al mundo, salta a la vista que ningún país va a importar carne mexicana si nuestros animales no están sanos. Hemos incrementado nuestras exportaciones en un 40% en las últimas fechas, y grandes mercados, como el coreano y el chino, nos han abierto sus puertas.  Debemos estar siempre atentos, a través de nuestras autoridades zoosanitarias, para que éstas nos garanticen los mejores productos que la tecnología y las prácticas de manejo nos puedan dar.

De vez en cuando se presentan enfermedades exóticas que hacen peligrar nuestro patrimonio pecuario, pues constituyen  un riesgo especial para los controles que dichas autoridades deben ejercer. En estos momentos debemos prestar  especial atención a dos de esas enfermedades exóticas, es decir, que existen fuera de nuestras fronteras, por la amenaza que representan para nosotros. Ellas son la peste aviar, y la Enfermedad de las Vacas Locas.  Nuestros vecinos del norte, de quienes hemos recibido mucho bueno, pero también mucho malo, han sido el origen de varias enfermedades que han costado mucho dinero y mucho atraso a nuestro país. Y, conociendo esto, debemos ahora mirar con lupa lo que traigamos de allá, ya que ellos han reconocido en varias ocasiones la presencia de “vacas locas” en los estados de Alabama, Texas y Washington. A lo largo de ocho años, la literatura especializada habla de más de un centenar de casos.

Ésta enfermedad causa algún temor, mayormente  porque aún no se tienen respuestas a todas las interrogantes que plantea: ¿Qué riesgo hay de infectarse? ¿Qué se puede comer sin peligro? ¿Hasta qué punto son seguros los test utilizados para detectar la enfermedad? ¿Cuánto dura el período de incubación en las vacas y en las personas?

Recordemos que apenas en 1997   Stanley Prusiner., de 1a Universidad de California en San Francisco, fue galardonado con el Nobel de química, al haber demostrado que una proteína era el agente infeccioso de la  Encefalopatía Espongiloide Bovina, nombre con el que se conoce a  la Enfermedad de las Vacas Locas. Apenas ahora se sabe que el agente causante es un “prion”, es decir, una proteína (no una bacteria o virus) degenerativa, y apenas se está estudiando su relación  con una enfermedad en el hombre, la de Kreuzfeld Jacob.

Ahora que nos estamos jugando un capítulo tan importante de la economía en México debemos respaldar a nuestras autoridades pertinentes, siguiendo las regulaciones que ellas expidan, en beneficio de nuestras reses, y de nosotros mismos.  Hago un llamado a los importadores de ganado, a nuestras autoridades aduaneras, a los ganaderos y a mis colegas Médicos Veterinarios, para que ejerzamos responsablemente los deberes patriotas que cada quien tiene en su ámbito de acción.



SOMOS M UCHOS LOS RICOS

                                                                

Hermoso escrito de Catón, periodista mexicano Me propongo demandar a la revista "Fortune", pues me hizo víctima de una omisión inexplicable. Resulta que publicó la lista de los hombres más ricos del planeta, y en esta lista no aparezco yo. Aparecen, sí, el sultán deBrunei, aparecen también los herederos de Sam Walton y Takichiro Mori. Figuran ahí también personalidades como la Reina Isabel de Inglaterra, Stavros  Niarkos, y los mexicanos Carlos Slim y Emilio Azcárraga. Sin embargo a mí no me menciona la revista. Y yo soy un hombre rico, inmensamente rico. Y si no, vean ustedes: tengo vida, que recibí no sé por qué, y salud, que conservo no sé cómo. Tengo una familia, esposa adorable que al entregarme su vida me dio lo mejor de la mía; hijos maravillosos de quienes no he recibido sino felicidad; nietos con los cuales ejerzo una nueva y gozosa paternidad. Tengo hermanos que son como mis amigos, y amigos que son como mis hermanos. Tengo gente que me ama con sinceridad a pesar de mis defectos, y a la que yo amo con sinceridad a pesar de mis defectos. Tengo cuatro lectores a los que cada día les doy gracias porque leen bien lo que yo escribo mal. Tengo una casa, y en ella muchos libros (mi esposa diría que tengo muchos libros, y entre ellos una casa). Poseo un pedacito del mundo en la forma de un huerto que cada año me da manzanas que habrían acortado aun más la presencia de Adán y Eva en el Paraíso. Tengo un perro que no se va a dormir hasta que llego, y que me recibe como si fuera yo el dueño de los cielos y la tierra. Tengo ojos que ven y oídos que oyen; pies que caminan y manos que acarician; cerebro que piensa cosas que a otros se les habían ocurrido ya, pero que a mí no se me habían ocurrido nunca. Soy dueño de la común herencia de los hombres: alegrías para disfrutarlas y penas para hermanarme a los que sufren. Y tengo fe en Dios que guarda para mí infinito amor. ¿Puede haber mayores riquezas que las mías? ¿Por qué, entonces, no me puso la revista "Fortune" en la lista de los hombres más ricos del planeta?" ¿Y tú, cómo te consideras? ¿Rico o pobre? HAY GENTE POBRE, PERO TAN POBRE, QUE LO ÚNICO QUE TIENE ES... DINERO. Armando Fuentes Aguirre (Catón)